Checklist Pentru O Cerere de Chemare În Judecată „Perfectă”

checklist-1919292_1280După ce ai terminat de redactat o cerere de chemare în judecată ea trebuie verificată. Nu ai vrea s-o facă judecătorul în locul tău.

Nu îi dai drumul mai departe doar pentru că este finalizată, ci în primul rând pentru că ai convingerea că ai dat tot ce aveai mai bun iar cererea își va atinge scopul. Am numărat 42 de pași pe care îi consider obligatorii pentru a-ți crește șansele să atingi imposibilul, cererea perfectă.  Pentru a nu ne speria de cuvinte, să nu uităm că cererea „perfectă” e doar aceea care îți convinge judecătorul și îți câștigă dosarul.

Explicațiile fiecărui pas din listă le găsești amănunțit în cea mai recentă carte a mea (Comunicarea judiciară eficientă).

I. Antetul

  • E suficient spațiu alb pentru instanță?
  • E identificată instanța?
  • E precizat obiectul acțiunii și a fost calificată corect cererea?
  • E precizat numărul de exemplare?

 II. Introducerea

  • Sunt părțile identificate cu toate datele personale, adresa și calitatea?
  • E identificat reprezentantul sau avocatul?
  • E precizat temeiul juridic esențial al cererii?

 III. Petitul cererii

  • E precizat obiectul cererii scurt, clar și explicit?
  • Sunt trecute toate capetele de cerere?
  • E nevoie să folosesc ordonarea în listă?

 IV. Situația de fapt

  • Este inclus un istoric procedural al dosarului? Istoricul este scurt, compact și clar?
  • Sunt faptele expuse narativ astfel încât să fie ușor de urmărit de un cititor nefamiliarizat cu cazul?
  • Sunt incluse toate faptele cu semnificație juridică?
  • Sunt incluse faptele ce pot trezi cititorului o rezonanță emoțională pentru partea pentru care scriu?
  • Sunt faptele prezentate exact?
  • Sunt trecute toate faptele care vor fi folosite în secțiunea argumentativă?
  • Am editat secțiunea pentru a elimina toate referințele și argumentele juridice?
  • Am scos faptele favorabile în evidență prin titluri, subtitluri sau formatare?
  • Sunt incluse și faptele nefavorabile fără nici un fel de evidențiere a lor?
  • Am reținut situația de fapt sintetică relevantă?

Ebook gratuit Convinge judecătorul în 65 de citate.

Scopul fundamental al oricărui litigator este să câștige procesul în care este implicat. Nu poate face acest lucru decât dacă convinge judecătorul să-i dea dreptate. Întreg succesul profesional și material al avocatului depinde de măsura în care stăpânește eficient mecanismele de comunicare și interacțiune cu instanța.

Aveți alăturat 65 de reflecții despre tehnica și arta convingerii judecătorului, despre scrierea juridică eficientă și despre persuasiune în comunicarea judiciară. 

Felicitări! Urmărește instrucțiunile primite pe mail pentru a descărca ebook-ul.

 V. Motivele de drept (Secțiunea argumentativă)

A. Problemele de drept esențiale

  • Am identificat problemele de drept fundamentale, prin aplicarea legii la situația de fapt prezentată?
  • Am împărțit problema de drept complexă în întrebări juridice componente?
  • Este problema de drept redactată astfel încât să sugereze un răspuns afirmativ?
  • Se întemeiază fiecare problemă de drept pe elemente ale situației de fapt sintetic reținută?
  • Fiecare problemă de drept este descrisă în mai puțin de 75 de cuvinte?
  • Poate fi înțeleasă fiecare problemă de drept ridicată în 90 de secunde?

coperta-comunicare-judiciara-eficientaB. Titlurile și subtitlurile

  • Titlurile și subtitlurile trasmit cititorului o schiță rapidă a argumentelor?
  • Sunt titlurile și subtitlurile descriptive și asertive?
  • Titlurile și subtitlurile răspund la toate problemele de drept fundamentale ridicate?

C. Temeiurile juridice

  • Am identificat fiecare text de lege aplicabil?
  • Am reprodus fiecare text de lege relevant pentru argumentele mele juridice?

D. Contraargumente

  • Am făcut critica argumentelor oponentului, fără a le evidenţia vizual?

E. Organizare

  • Începe fiecare paragraf cu subiectul lui principal?
  • Se încheie fiecare secțiune cu o propoziție afirmativă/categorică?
  • Există o tranziție clară între paragrafe?
  • Am introdus suficienți conectori logici și am plasat indicatori pentru judecător?
  • Începe fiecare paragraf cu subiectul afirmației?

 VI. Design

  • Am verificat cererea gramatical, ortografic și am introdus diacriticele?
  • Am scos în evidență tot ce era important?
  • Este destul spațiu alb, liber?
  • Am ales fontul și dimensiunea potrivite?
  • Am scos cererea la imprimantă și am citit-o?

One thought on “Checklist Pentru O Cerere de Chemare În Judecată „Perfectă”

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *