Articole

Tehnicile Scrierii Juridice: Testul Propoziției

Tehnicile Scrierii Juridice: Testul Propoziției

Discutăm astăzi despre o tehnică foarte simplă, dar și eficientă, de autoverificare a capacității cererilor noastre de a fi persuasive. Se numește testul propoziției sau al frazei. Din perspectiva judecătorilor, cea mai importantă parte a cererilor o reprezintă problemele de drept ridicate. Concursul instanței este necesar pentru aplicarea legii în concret unor situații de faptRead more about Tehnicile Scrierii Juridice: Testul Propoziției[…]

Pledoarie pentru studiul scrierii juridice în facultăți și în institutele profesionale (II) sau De ce scriu avocații „slab”?

Pledoarie pentru studiul scrierii juridice în facultăți și în institutele profesionale (II) sau De ce scriu avocații „slab”?

Partea a II-a – Să vină americanii? – De ce scriu avocații slab? – Avocații scriu slab pentru că nu învață tehnica scrisului juridic nicăieri – Avocații scriu slab pentru că nu au de unde învăța să scrie bine – Ce e de făcut? Să vină americanii? Se pare că nemulțumirea judecătorilor pentru calitatea redactăriiRead more about Pledoarie pentru studiul scrierii juridice în facultăți și în institutele profesionale (II) sau De ce scriu avocații „slab”?[…]

Pledoarie pentru studiul scrierii juridice în facultăți și în institutele profesionale (I)

Pledoarie pentru studiul scrierii juridice în facultăți și în institutele profesionale (I)

În urmă cu puțin timp am fost invitat să susțin închiderea cursului de Scriere juridică la Facultatea de drept din cadrul UBB Cluj. Am primit invitația din partea lect. univ. dr. Andrea Chiș, inițiatorul introducerii acestei materii inovative și un foarte bun judecător, și a asist. univ. dr. Marius Ioan Floare, titularul cursului. Fiind singurulRead more about Pledoarie pentru studiul scrierii juridice în facultăți și în institutele profesionale (I)[…]

Cum poți schimba înfățișarea unui document juridic

Cum poți schimba înfățișarea unui document juridic

În cartea ”Convinge judecătorul – Tehnica și arta convingerii instanței”, autorul Adrian Toni Neacsșu, oferă câteva sfaturi referitoare la tipografia documentelor juridice. „(…)Instanțele folosesc o mărime a fontului niciodată mai mică de 12, de multe ori mergând până la mărimea 14. Printre tipurile de font preferate, podiumul este ocupat de Times New Roman, Arial șiRead more about Cum poți schimba înfățișarea unui document juridic[…]

Când scrii un text juridic nu lua în calcul interpretările absurde

Când scrii un text juridic nu lua în calcul interpretările absurde

Nu poți, indiferent de cât de mult te străduiești, să redactezi un document într-o manieră care să prevină viitoarele discuții asupra înțelesului lui. Modul de exprimare nu e matematică.  Nu este cod de programare. Este imperfect și, într-un fel, dezordonat. Orice comunicare între oameni este de acest gen. Așa că nu face muncă în plus (cuvinte șiRead more about Când scrii un text juridic nu lua în calcul interpretările absurde[…]

Cum să scurtezi eficient cererile adresate instanței

Cum să scurtezi eficient cererile adresate instanței

Ca ecou al cărții mele sunt destul de des întrebat de cunoscuți de ce insist atât de mult pe necesitatea ca cererile adresate instanței să fie scurte. De regulă atunci când le ofer argumentele sfârșesc prin a mă încuviința. De asemenea, majoritatea cititorilor mei îmi dau dreptate în ce privește acest aspect. O cerere scurtăRead more about Cum să scurtezi eficient cererile adresate instanței[…]

Citește cu voce tare ce ai scris

Citește cu voce tare ce ai scris

Scrisul și comunicările orale sunt foarte diferite în multe feluri, incluzând gramatica lor și așteptările publicului. Un exemplu este că discursul e plin de propoziții scurte. Un alt aspect se referă la cuvintele folosite care trebuie intonate în așa fel încât să transmită sensul, în timp ce atunci când scrii, sensul trebuie să reiasă chiarRead more about Citește cu voce tare ce ai scris[…]

Judecătorul:  “Niciodată nu-mi trimite o cerere  decât după ce cineva mai puțin slab decât tine a citit-o mai întâi”

Judecătorul:  “Niciodată nu-mi trimite o cerere  decât după ce cineva mai puțin slab decât tine a citit-o mai întâi”

Pare a fi un sfat bun.  Aici sunt câteva  perle de înțelepciune din partea  judecătorului federal Richard Kopf*: Ar fi frumos dacă mi-ai da o descriere a situației de fapt concisă și exactă, susținută de probe și cu referire strictă la elementele cauzei… Întotdeauna mi-a plăcut stilul de scriere utilizat în cărțile “Dick și Jane”.Read more about Judecătorul:  “Niciodată nu-mi trimite o cerere  decât după ce cineva mai puțin slab decât tine a citit-o mai întâi”[…]

Trei reguli esențiale ale scrierii juridice

Trei reguli esențiale ale scrierii juridice

Toate sugestiile mele pentru a scrie bine se reduc la trei principii îndrumătoare. În primul rând, folosește limpede limba romană. În al doilea rând, începe de sus. În al treilea rând, spune-i cititorului ce să facă ulterior. Aceste principii nu se aplică doar cererilor trimise în mod direct instanțelor, ci și celorlalte forme de exprimareRead more about Trei reguli esențiale ale scrierii juridice[…]

Latina e o limbă moartă

Latina e o limbă moartă

O anumită pedanterie este, desigur, și acceptată și așteptată în cererile scrise de avocați.

În mod tradițional, avocatul trebuie să stăpânească cele, să zicem, o duzină de citate comune în limba latină. Sunt acele cuvinte în latină pe care le știe orice absolvent mediocru de drept, de la banalul per a contrario până la, să zicem, ceva mai complicatul accesorium sequitur principale. Cam atâtea cuvinte recunoaște ușor și un judecător și tot cam atâtea acceptă în cereri fără să aibă reacții de respingere. Read more about Latina e o limbă moartă