Litigatorul are nevoie de instrumente de lucru pentru a-si atinge scopul de a castiga procesul. Pe langa scrisul (persuasiv) si vorbitul (eficient), cele doua instrumente fundamentale si cu care profesia de avocat de bara se identifica, are nevoie de informatii si documentare. Accesul la informatiile de natura juridica este esential. Performanta convingerii instantei nu poateRead more about Colectia JURINDEX- Practica judiciara unitara[…]
Una dintre “tezele” pe care le auzim frecvent atunci cand se discuta despre “slaba adecvare” a absolventilor de drept la “necesitatile practicii” (dar care vor fi acele necesitati, ca nimeni nu le stie ori nu le descrie pe larg?) este aceea ca tinerii nostri absolventi sint inadecvati acestei „practici” din cauza, ca facultatile de drept, “sint” or ar (putea) fi pur “teoretice”….
Cei mai reformisti dintre participantii la asemenea discutii vor spune ca mai multa “practica” ar fi necesara…
Personal, eu nu cred ca facultatile de drept sint chiar asa de “teoretice” pe cit pretind ele a fi, iar mitul “teoreticitatii” lor este doar un mit. (acestea ar fi contra-tezele mele).
Read more about De ce nu cred ca e prea multa „teorie” in cursurile facultatilor de drept …
Intrucat in discutiile despre scrierea academică legală este necesară o minimă intelegere a diferitelor tipuri de cercetare in care juristii sint angajati, am considerat util sa reproduc mai jos traducerea pe care am realizat-o acum citiva ani a unei taxonomii a tipurilor de cercetare (academică) legală, astfel incat in postarile viitoare despre scriitura academică legală sa pot face referire la variatele tipuri de cercetare pe care aceasta o reflecta.
Mark van Hoecke are intr-o carte publicata in urma cu citiva ani la Hart (am vorbit aici despre aceasta carte) o interesanta taxonomie a cercetării legale, pe care o reproduc in traducere mai jos. Read more about Cercetarea legala: o taxonomie …