Articole

De ce nu cred ca e prea multa „teorie” in cursurile facultatilor de drept

De ce nu cred ca e prea multa „teorie” in cursurile facultatilor de drept

 

images theor

Una dintre “tezele” pe care le auzim frecvent atunci cand se discuta despre “slaba adecvare” a absolventilor de drept la “necesitatile practicii” (dar care vor fi acele necesitati, ca nimeni nu le stie ori nu le descrie pe larg?) este aceea ca tinerii nostri absolventi sint inadecvati acestei „practici” din cauza, ca facultatile de drept, “sint” or ar (putea) fi pur “teoretice”….

Cei mai reformisti dintre participantii la asemenea discutii vor spune ca mai multa “practica” ar fi necesara…

Personal, eu nu cred ca facultatile de drept sint chiar asa de “teoretice” pe cit pretind ele a fi, iar mitul “teoreticitatii” lor este doar un mit. (acestea ar fi contra-tezele mele).

Read more about De ce nu cred ca e prea multa „teorie” in cursurile facultatilor de drept

Cercetarea legala: o taxonomie

Cercetarea legala: o taxonomie

papyruIntrucat in discutiile despre scrierea academică  legală  este necesară o minimă intelegere a diferitelor tipuri de cercetare in care juristii sint angajati,  am considerat util sa reproduc mai jos traducerea pe care am realizat-o acum citiva ani a unei taxonomii a tipurilor de cercetare (academică) legală, astfel incat in postarile viitoare despre  scriitura academică legală  sa pot face referire la variatele tipuri de cercetare pe care aceasta o reflecta.

Mark van Hoecke are intr-o carte publicata in urma cu citiva ani la Hart (am  vorbit aici despre aceasta carte) o interesanta taxonomie a cercetării legale, pe care o reproduc in traducere mai jos. Read more about Cercetarea legala: o taxonomie

De ce avem nevoie intotdeauna de o „teza”  in scrierea legala

De ce avem nevoie intotdeauna de o „teza” in scrierea legala

 Candva, Fred Rodell de la Yale, unul dintre sustinatorii scolii Realismului Legal american spunea: ” Sint doua lucruri gresite in aproape orice material legal. Unul este stilul. Celalalt e continutul.” (Rodell, ‘Goodbye to Law Reviews,’ 23 VA. L. REV. 38 (1936)-versiunea revizuita, aici)

Ca  editor, pot spune ca, pe linga problemele descrise de Rodell, una dintre cele mai frecvente probleme pe care am detectat-o in articolele de drept romanesti, si in general in orice tip de  scriitura legala este absenta vreunei teze (corolarul acestei absente a tezei este „prezenta” unui  „abstract” care nu este de fapt „abstract”).

Prea adesea, din pacate, autorul pare ca nu doreste sa faca nici un efort, actionand dupa principiul „usor pentru mine, greu pentru cititor„.

Personal, cred ca aceasta problema se datoreaza in mare parte ne-abordarii sistematice a principiilor scriituri academice (a carei specie proxima este scriitura academica legala) in universitatile romanesti. Read more about De ce avem nevoie intotdeauna de o „teza” in scrierea legala

Despre stil, scriitura si redactare in hotaririle judecatoresti

Despre stil, scriitura si redactare in hotaririle judecatoresti

Una dintre marile hotariri care au intrat in tratatele de drept american in materia contractelor este Frigaliment Importing Co. v. B.N.S. International Sales Corp., 190 F.Supp. 116 (1960) (o puteti citi aici, sau aici, iar in rezumat aici)…

Frigaliment, care se distinge prin claritate, stil, scurtime, si eleganta, incepe prin celebrele cuvinte:

 

Read more about Despre stil, scriitura si redactare in hotaririle judecatoresti

De ce am avea nevoie de un blog despre „scriitura legala” in Romania

De ce am avea nevoie de un blog despre „scriitura legala” in Romania

legal writing 1Recent am avut placerea sa citesc draftul noii carti a lui Adrian Neacsu despre scriitura legala.

Adrian este, fara indoiala, un etuziast al materiei scrisului legal (ori scriiturii legale, mie ambii termeni mi se par potriviti pentru a descrie aceasta noua materie).

Eu, pe de alta parte, sint mult mai rezervat in privinta posibilului succes al acestui domeniu ca viitoare materie de studiu in facultatile romanesti, din cel putin citeva motive.

In primul rand scrisul legal implica efort. Mii de ore de efort. In Romania, din pacate nu exista o „cultura” a efortului, pentru ca „succesul” in domeniul legal pare sa nu se bazeze deloc pe efort ci pe numarul de cunostiinte, relatii sau alte ingrediente caracteristice unei culturi tribale. Read more about De ce am avea nevoie de un blog despre „scriitura legala” in Romania

Despre scriitura legala – azi despre legal office memo si alte mici lucruri

Despre scriitura legala – azi despre legal office memo si alte mici lucruri

thelegalwritingCum ma gindesc de ceva vreme* sa scriu citeva rinduri despre scriitura legala, pentru uzul studentilor in drept (si nu numai), incep azi cu citeva ginduri, pe care, functie de timp si de chef le voi consolida cindva intr-un eventual articol.

Din propria mea experienta, cred ca doua lucruri nu se invata (desi ar trebui sa se invete, cumva) in scoala romaneasca de drept, in mod sistematic.

1) cum sa scrii ca un „avocat” (pentru diverse audiente) diversele hirtii cu care ai de a face de-a lungul carierei (memorandumuri pentru clienti, diverse acte din proces-ma refer la cereri introductive, intimpinari, apeluri, etc,etc, etc)
2) cum sa scrii atunci cind faci „cercetare”. Read more about Despre scriitura legala – azi despre legal office memo si alte mici lucruri